Dado o quão dividida a América se tornou, muitos ficaram chocados ou entusiasmados com o retorno de Donald Trump à Casa Branca após vencer a eleição presidencial de 2024. Enquanto isso, Trump não perdeu tempo quando se tratou de flutuar escolhas de gabinete para sua administração, agitando muita controvérsia com suas escolhas. Sua escolha sugerida para procurador-geral, o congressista Matt Gaetz , foi imediatamente rejeitada por alegações de tráfico sexual. Depois, houve a escolha de Trump para secretário de defesa, a personalidade da Fox News Pete Hegseth, que também se envolveu em controvérsia quando surgiram relatos de que ele havia pago uma mulher que o acusou de agressão sexual. Ou que tal o adepto do QAnon Kash Patel para diretor do FBI? A sede de Patel de erradicar o “estado profundo” foi refletida nos livros infantis que ele escreveu, nomeadamente a série “Plot Against the King” , na qual forças nefastas conspiram para derrubar o “Rei Donald”.
E isso é apenas a ponta do iceberg; se as missivas detalhadas no polêmico manifesto que é o Projeto 2025 forem promulgadas, o governo federal dos EUA pode muito bem se tornar diferente de tudo já visto antes. Com a América prestes a cruzar o Rubicão político, o que realmente acaba acontecendo continua sendo uma incógnita. Mas há uma variedade de coisas que podem muito bem acontecer, com base nas declarações que Trump fez. Aqui está um resumo das grandes mudanças que a presidência de Donald Trump pode trazer em 2025.
Trump prometeu acabar com a guerra na Ucrânia em um dia
Alex Kent/Getty Images
Quando o líder russo Vladimir Putin enviou tropas russas para a vizinha Ucrânia, o que foi inicialmente descrito como uma “operação militar especial” se transformou em uma invasão completa. No final de 2024, a guerra continua sem fim à vista: a Ucrânia relatou 43.000 baixas e mais de 400.000 feridos, enquanto as perdas do lado russo foram estimadas em quase 200.000, com mais de meio milhão de feridos.
Durante um discurso na Conservative Political Action Conference em março de 2023, Trump fez uma grande promessa. “Antes mesmo de chegar ao Salão Oval, terei a guerra desastrosa entre a Rússia e a Ucrânia resolvida”, declarou ele. “Vou resolver o problema, e vou resolvê-lo rapidamente — e não levará mais do que um dia.” Em maio de 2024, Trump insistiu que seria capaz de encerrar as hostilidades imediatamente. “Vou evitar — e muito facilmente — a Terceira Guerra Mundial, e muito facilmente.”
Ao se encontrar com o presidente eleito após a eleição, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, não confirmou o cronograma de 24 horas de Trump, mas expressou sua crença de que ter Trump no Salão Oval encurtaria a guerra. “É certo que a guerra terminará mais cedo com as políticas da equipe que agora liderará a Casa Branca”, disse ele, conforme relatado pela BBC News .
A demissão e prisão de altos militares
Mark Wilson/Getty Images
Durante seu primeiro mandato presidencial, Donald Trump frequentemente se referia aos altos escalões militares como “meus generais”. Depois que ele não conseguiu a reeleição em 2020, no entanto, alguns desses generais compartilharam suas impressões nada positivas de Trump. Em seu livro, “A Sacred Oath”, o secretário de defesa do primeiro mandato de Trump, Mark Esper, afirmou que Trump buscou cortes marciais para os líderes militares aposentados Stanley McChrystal e William H. McRaven, ambos críticos de Trump.
Trump também criticou duramente o General Mark Milley, presidente cessante do Estado-Maior Conjunto. Em uma postagem no Truth Social , ele insinuou que a maneira como Milley lidou com a retirada do Afeganistão foi um “ato de traição” punível com execução. Milley, por outro lado, caracterizou Trump como “fascista até a medula” e “a pessoa mais perigosa do país” quando entrevistado pelo jornalista Bob Woodward (via The Washington Post ).
Em novembro de 2024, uma fonte disse à Reuters que havia planos para demissões em massa em todo o exército dos EUA, incluindo a demissão de todos os membros do Estado-Maior Conjunto e quaisquer nomeados feitos por Milley. Um relatório subsequente da NBC News alegou que um membro da equipe de transição de Trump, Matt Flynn, estava pensando em criar uma comissão para investigar a saída do Afeganistão, possivelmente resultando na prisão de líderes militares e acusações — que poderiam até incluir traição. O advogado de Flynn, no entanto, negou tudo. “Matt Flynn não tem nada a ver com a equipe de transição de Trump, muito menos liderando qualquer revisão sobre questões de justiça militar”, disse o advogado, Mark S. Zaid.
Uma potencial saída da NATO
Chesnot/Getty Images
Durante seu primeiro mandato, Donald Trump repetidamente reclamou sobre a América carregar a maior parte da carga na OTAN, acusando o Canadá e a Europa de não cumprirem com suas obrigações financeiras. Na verdade, ele ameaçou tirar o país da aliança militar em mais de uma ocasião. “Eu não dou a mínima para a OTAN”, Trump teria dito uma vez, de acordo com “The Room Where It Happened”, o livro escrito pelo ex-conselheiro de segurança nacional John Bolton (conforme relatado pela Foreign Policy ).
O próprio Trump foi questionado quando apareceu no “Meet the Press” em dezembro de 2024, perguntado pela jornalista Kristen Welker se ele manteria a posição dos Estados Unidos na aliança. “Se eles pagarem suas contas, com certeza”, ele disse, mas continuou a reclamar que os Estados Unidos estavam sendo enganados. “Mas a OTAN está tirando vantagem de nós”, ele acrescentou, alegando que sua conversa dura no primeiro mandato atingiu seu objetivo. “Eu disse aos países: ‘Não vou protegê-los a menos que paguem’, e eles começaram a pagar… Se eles estão pagando suas contas, e se eu acho que eles estão fazendo uma — eles estão nos tratando de forma justa, a resposta é absolutamente que eu ficaria com a OTAN.”
Mas se ele começasse a sentir o contrário, ele desistiria? “Absolutamente”, declarou Trump. “Sim, absolutamente.”
Bens de consumo mais caros (mais inflação e taxas de juros mais altas) devido ao aumento das tarifas de importação
Donald Trump prometeu consistentemente impor tarifas enormes a países como China, Canadá e México. De acordo com Trump, essas tarifas foram em parte uma retaliação por esses países supostamente inundarem a América com fentanil mortal. “Cada maldita coisa que eles vendem para os Estados Unidos terá uma tarifa de 25% até que eles impeçam a entrada de drogas”, disse ele durante um comício de campanha, conforme relatado pela Reuters . “E deixe-me dizer uma coisa, essas drogas vão parar tão rápido que sua cabeça vai girar.”
A teoria subjacente às tarifas de Trump é que, ao tornar os produtos importados proibitivamente caros, os consumidores comprarão produtos feitos nos Estados Unidos, prejudicando empresas estrangeiras e enriquecendo empresas americanas. O problema, no entanto, é que a inflação pode ser reativada, fazendo com que as taxas de juros subam. “A maioria de nós sente que as propostas de tarifas são prejudiciais à economia como um todo, embora possam beneficiar certos tipos de manufatura, pelo menos por um tempo”, disse Gary Schlossberg, estrategista global do Wells Fargo Investment Institute, ao USA Today .
Também se opondo às tarifas de Trump estavam 16 economistas ganhadores do Prêmio Nobel, que assinaram uma carta aberta insistindo que as políticas econômicas de Trump provavelmente criariam danos profundos que levariam anos, possivelmente até décadas, para serem reparados. “Acreditamos que um segundo mandato de Trump teria um impacto negativo na posição econômica dos EUA no mundo e um efeito desestabilizador na economia doméstica dos EUA”, concluíram os economistas.
Mais hostilidade em relação à comunidade LGBTQ
Aneese/Getty Images
Não é segredo que o partido Republicano como um todo não expressou muito carinho pela comunidade queer, e há muitos que estão se preparando para uma segunda administração Trump para voltar atrás em décadas de progresso feito nos direitos LGBTQ. Isso foi particularmente verdadeiro para pessoas transgênero; a campanha de Trump supostamente gastou cerca de US$ 21 milhões em publicidade antitrans. Trump também prometeu restabelecer a proibição de pessoas transgênero servirem nas forças armadas e prometeu tomar outras medidas. “No primeiro dia, assinarei uma ordem executiva instruindo todas as agências federais a cessar a promoção do sexo ou da transição de gênero em qualquer idade. Eles não farão mais isso”, disse Trump durante uma aparição em 2023 em um evento Moms for Liberty .
Após a eleição de Trump em 2024, vários casais do mesmo sexo estavam correndo para o altar antes da posse de Trump por medo de que o casamento gay pudesse ser proibido. Enquanto isso, o The Guardian apontou outro fenômeno interconectado ao relatar que pessoas LGBTQ começaram a se armar cada vez mais. De acordo com Tom Nguyen, cujo clube de armas, LA Progressive Shooters, é voltado para LGBTQ e pessoas de cor, ele tem estado mais ocupado do que nunca desde a eleição, pois um número crescente de pessoas LGBTQ agora teme que se tornem alvos e o procuram para aprender a usar armas de fogo. “Tem sido extremamente avassalador”, disse Nguyen.
Trump prometeu desmantelar o Departamento de Educação
Outro objetivo que Donald Trump expressou para seu segundo mandato como presidente envolve o Departamento de Educação, a organização federal criada em 1979. Acusando o departamento de “doutrinar jovens com material racial, sexual e político inapropriado” em um vídeo de campanha , Trump prometeu que aboliria todo o departamento.
Apesar dessa alegação, ele recomendou que a ex-executiva da WWE Linda McMahon se tornasse a presidente do departamento. Então por que Trump escolheria alguém para comandar um departamento que ele supostamente quer eliminar? O motivo, explicou o professor da Michigan State University Joshua Cowen em uma entrevista à CBS News , é que a promessa de Trump de desmantelar o departamento não será moleza. “Vai ser difícil”, disse ele, apontando que o Senado precisa de uma maioria de 60 votos para aprovar um projeto de lei que eliminaria o departamento. Além disso, ele acrescentou, “Eles [políticos] percebem que algumas das coisas que o departamento de educação supervisiona e financia são populares”.
Enquanto isso, a presidente da Federação Americana de Professores, Randi Weingarten, disse ao Local News Live que ela estava aberta a trabalhar com McMahon se ela fosse confirmada. “Estamos curiosos”, ela disse. “Queremos ver o que ela vai dizer em suas audiências de confirmação, mas vamos trabalhar com qualquer um com quem possamos trabalhar para ajudar as crianças a ter sucesso.”
A deportação em massa de até 20 milhões de migrantes
Aaron J Hill/Shutterstock
Ao longo de sua campanha presidencial de 2024, Donald Trump expressou indignação com a imigração ilegal para os EUA. “Somos um depósito de lixo. Somos como uma lata de lixo para o mundo. Foi o que aconteceu”, disse Trump em um comício de campanha pré-eleitoral (via CNN ), e quando entrevistado pela Time , ele fez referência a entre 15 milhões e 20 milhões de migrantes que ele disse que não deveriam estar no país. “Vinte milhões de pessoas, muitas delas de prisões, muitas delas de cadeias”, disse Trump. Durante seu comício de campanha no Madison Square Garden, ele expôs seu plano. “No primeiro dia, lançarei o maior programa de deportação da história americana para tirar os criminosos”, disse ele (via ABC News ). Quanto a como ele planeja deportar tantas pessoas, Trump afirmou que estaria utilizando os serviços da polícia local, possivelmente até mesmo alistando a Guarda Nacional.
No entanto, pode haver algumas consequências terríveis não intencionais da remoção de todos esses migrantes sem documentos, muitos dos quais trabalham sazonalmente na agricultura. “Se você tirasse minha força de trabalho, você não comeria”, disse Manuel Cunha Jr., presidente da Nisei Farmers League, à ABC News. “O país vai parar, literalmente parar porque o sistema alimentar não se move.”
Substituir a Lei de Cuidados de Saúde Acessíveis por “conceitos de um plano”
Justin Sullivan/Getty Images
Donald Trump prometeu repetidamente durante seu primeiro mandato presidencial que iria “revogar e substituir” o Affordable Care Act, mais comumente conhecido como Obamacare. Esses esforços não tiveram sucesso durante seu primeiro mandato como presidente, e uma alternativa sólida nunca foi apresentada.
Ao debater com sua oponente , a vice-presidente Kamala Harris, Trump continuou a destruir o sistema de saúde de seu antecessor. “O Obamacare era um sistema de saúde ruim, sempre foi, não é muito bom hoje”, disse ele. “Vamos fazer isso e vamos substituí-lo.” Depois que ele delineou detalhes vagos de suas intenções, a moderadora Linsey Davis perguntou: “Então, apenas um sim ou não, você ainda não tem um plano?” Trump respondeu: “Tenho conceitos de um plano. Não sou presidente agora.” Ele redobrou a aposta quando lhe fizeram a mesma pergunta durante uma entrevista com a NBC News . “Sim, temos conceitos de um plano que seria melhor.”
Embora esse plano, em dezembro de 2024, permaneça conceitual, uma série de mudanças pode estar surgindo no horizonte. Elas podem incluir mudanças no Medicare que privatizariam a cobertura de seguro, e algumas mudanças radicais (e ainda não especificadas) nos direitos reprodutivos das mulheres.
Reimaginando a assistência médica americana com o cético das vacinas RFK Jr. e o controverso médico famoso Mehmet Oz
Jason Mendez e Roy Rochlin/Getty
Embora permaneça uma questão em aberto se e quando o Obamacare será revogado e substituído, as escolhas de Donald Trump para comandar as agências federais de saúde dos Estados Unidos certamente sugeriram algumas mudanças radicais. Entra o ímã de controvérsias Robert F. Kennedy Jr. como o indicado para secretário do Departamento de Saúde e Serviços Humanos, e o Dr. Mehmet Oz como o administrador proposto dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid.
A formação de Kennedy é em direito ambiental, não em medicina, e ele ganhou as manchetes por sua postura antivacina e sua promessa de remover o flúor da água potável. Como James Hodge, especialista em direito de saúde pública na Faculdade de Direito Sandra Day O’Connor da Universidade Estadual do Arizona, disse à NPR , a posição de Kennedy sobre vacinas pode levar a novas epidemias de doenças que a ciência há muito tempo derrotou, variando de coqueluche a sarampo e poliomielite. “A ladainha de coisas que começarão a ruir é profunda”, disse Hodge. “Vamos experimentar uma mudança seminal na lei e na política de vacinas.”
Depois, há o Dr. Oz, descrito por Hafiz Rashid na The New Republic como “um médico charlatão da TV”. Oz concorreu a uma cadeira no Senado da Pensilvânia que acabou indo para John Fetterman. “Antes de tudo isso, Oz era mais conhecido por vender curas médicas ‘milagrosas’ e soluções de dieta charlatão na televisão diurna…” Rashid escreveu. “Com Oz e Robert F. Kennedy Jr., um conhecido antivacina e conspirador médico, ambos assumindo posições de liderança na área da saúde na administração de Trump, os próximos quatro anos podem levar a danos extensos à saúde pública americana.”
Aumento da perfuração petrolífera e diminuição do combate às alterações climáticas
Spencer Platt/Getty Images
Durante a campanha, Trump prometeu que, quando retornasse à Casa Branca, a indústria de petróleo e gás teria liberdade para “perfurar, baby, perfurar”. De fato, surgiram planos indicando que a equipe de Trump estava trabalhando em um pacote de energia abrangente, que impulsionaria a perfuração de petróleo offshore e permitiria que as empresas petrolíferas perfurassem em terras federais.
Embora isso seja uma ótima notícia para as empresas de petróleo, como seria um segundo mandato de Trump quando se trata de mudanças climáticas? “O resultado desta eleição será visto como um grande golpe para a ação climática global”, disse Christiana Figueres, ex-chefe do clima da ONU, à BBC News .
Enquanto isso, muito pode ser extraído das declarações públicas das pessoas que Trump está colocando no comando. Elise Stefanik, sua indicada como embaixadora nas Nações Unidas, declarou : “Os americanos estão fartos das políticas energéticas antiamericanas de Joe Biden e dos democratas de extrema esquerda”. Além disso, embora Robert F. Kennedy Jr. tenha expressado sua crença de que a mudança climática está acontecendo, ele também declarou (via The New York Times ) que “esta crise está sendo usada como pretexto para reprimir controles totalitários”.
Redução maciça da força de trabalho federal (cortesia de Elon Musk)
Chesnot/Getty Images
Uma das primeiras coisas que Donald Trump fez ao ser eleito o 47º presidente dos Estados Unidos foi instalar o bilionário da Tesla/SpaceX Elon Musk como chefe de um conselho consultivo recém-criado, o Department of Government Efficiency. Auxiliando Musk a comandar o DOGE, como está sendo chamado (qualquer semelhança com a criptomoeda Dogecoin de Musk é aparentemente intencional), está o ex-candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy.
“Ele se tornará, potencialmente, ‘O Projeto Manhattan’ do nosso tempo”, escreveu Trump em uma declaração . Enquanto essa missão da era da Segunda Guerra Mundial aproveitou o poder do átomo para a guerra, o objetivo de Musk e Ramaswamy é eliminar o desperdício do governo federal. Em um artigo que Musk e Ramaswamy escreveram para o Wall Street Journal , eles insistiram que seus papéis eram como “voluntários externos, não funcionários ou funcionários federais”, enquanto declaravam que a burocracia governamental “representa uma ameaça existencial à nossa república”. Eles também prometeram tomar medidas imediatas. “Ao contrário de comissões governamentais ou comitês consultivos, não escreveremos apenas relatórios ou cortaremos fitas”, escreveram. “Cortaremos custos”.
Embora ainda não se saiba o que será cortado, a dupla estabeleceu uma meta de cortar US$ 500 bilhões do orçamento do governo dos EUA. As metas até agora parecem incluir a Corporation for Public Broadcasting, atualmente a beneficiária de US$ 535 milhões por ano em financiamento governamental, bem como US$ 1,5 bilhão em financiamento internacional, e a Planned Parenthood, que recebe perto de US$ 300 milhões a cada ano.
Um novo escudo de defesa antimísseis — com o ex-astro da NFL Hershel Walker no comando
Michael Zarrilli/Getty Images
Durante sua campanha presidencial de 2024, Donald Trump frequentemente prometeu construir um escudo de defesa antimísseis “Iron Dome”, semelhante ao sistema usado por Israel. Durante um comício de campanha, relatou The Hill , Trump prometeu “construir um escudo de defesa antimísseis todo feito nos EUA” e “colocar Herschel Walker no comando daquele pequeno otário”. Walker, é claro, é um candidato fracassado ao Senado que é mais conhecido por suas 12 temporadas jogando na NFL do que por sua experiência como estrategista militar.
Enquanto isso, os críticos do plano não só apontaram o preço ridículo, mas também que ele se mostraria ineficaz na proteção dos EUA contra mísseis de longo alcance da Rússia ou da Coreia do Norte. De acordo com Jeffrey Lewis, um especialista em mísseis do James Martin Center for Nonproliferation Studies de Middlebury, o plano de Trump para um “Iron Dome” simplesmente não é sério. “O Iron Dome aqui se tornou uma espécie de marca, como Xerox ou Kleenex para defesa de mísseis”, ele disse à Mother Jones . “Não está muito claro para mim o que isso significa”, disse Lewis sobre a ideia do Iron Dome, “além de tratá-lo apenas como os devaneios insanos de um velho senil”.
Fonte: grunge
