No distópico filme de ficção científica The Zero Theorem, Lucas Hedges interpreta um programador precoce que faz a coisa mais programadora imaginável: ele se recusa a lembrar os nomes das pessoas e simplesmente chama todo mundo de “Bob” … e você também deveria. Aqui está o caso de não lembrar nomes.
Lucas Hedges em The Zero Theorem . (Crédito da Foto: The Zero Theorem / MediaPro Studios)
O sistema visual
Inaptidão está suportando o absurdo. Os silêncios absurdos em uma conversa, o medo em resposta ao absurdo de oferecer um high five a um galo de punho, e quem pode esquecer o fedor absurdo de constrangimento que você cada vez mais dispersa cada segundo você fica apreensivo, incapaz de lembrar o nome de alguém. No entanto, o conceito de nomes não é absurdo em si mesmo?
Os humanos, como muitos neurologistas e psicólogos afirmam, são criaturas visuais – criaturas que respondem melhor a estímulos visuais. Não há dúvida de que a abstração, a capacidade mais apreciada de nossa espécie, embora alguns filósofos tenebrosos a condenem como um trágico equívoco na evolução, é convincente, mas sua eficácia não chega nem perto da eficácia da visualização. Nenhum estímulo é mais rico em informação.
Tomemos, por exemplo, o Teorema de Pitágoras: o que parece ser mais informativo, vívido e, portanto, mais fácil de compreender: o fato de que o quadrado do lado mais longo de um triângulo retângulo é igual à soma dos quadrados dos outros dois lados. , ou este tratamento de um gif descritivo?
Uma virtude da nossa natureza visual é a nossa incrível capacidade de reconhecer rostos. Somos incrivelmente hábeis em reconhecer rostos que, deliberadamente, esquecer um parece indescritivelmente difícil depois de ter sido gravado em nossa memória. Essa habilidade permitiu que nossos ancestrais distinguissem entre parentes e estranhos, nativos e intrusos. Aves que são ineptas em reconhecer rostos não conseguem distinguir entre aves egoístas e altruístas ou, pelo menos, recíprocas, e muitas vezes repetem o erro de ajudar o primeiro sem receber nada em troca.
(Crédito da foto: hoje)
O que há em um nome?
“O simples entendimento de que uma coisa pode ser outra é a raiz de todos os nossos atos”. A linguagem, como o romancista Cormac McCarthy observou, “cruzava montanhas e oceanos como se não estivessem lá”. Cormac se referia à conduta das metáforas, mas pode-se inferir, mais fundamentalmente, a conduta do simbolismo. Usar linguagem é simbolizar e simbolizar é abstrair.
Palavras são expressões condensadas. Quão tedioso e desgastante teria sido descrever-me como “aquele que se envolve em composição literária” em vez de simplesmente “escritor”. Da mesma forma, agarrar a atenção de alguém gritando “o macho escuro com um rosto esculpido, olhos azuis e um nariz comprido!” Seria histericamente ineficiente comparado a simplesmente gritar “ Ted! ” Nomear ou rotular é condensar a complexidade arrebatadora do que vemos em um símbolo sucinto e distinto – uma palavra. Nomear, portanto, reduz drasticamente nossas demandas de energia. É obviamente muito mais eficiente.
No entanto, a integração de um nome com a imagem mental do nome requer comunicação entre diferentes regiões do cérebro. Não é de admirar, então, por que relembrar nomes à medida que você envelhece torna-se mais difícil: os elos ou conexões ficam gradualmente enfermos. Embora reconhecer um rosto seja quase reflexivo, lembrar-se do nome associado a ele não é. É preciso um esforço consciente para mergulhar em nossa memória e segurá-la. Além disso, como todo mundo não é chamado de “Ted”, devemos mergulhar, talvez em diferentes bolsos, toda vez que aprendermos e desejarmos lembrar de um novo nome.
Entradas do Dicionário do Diabo de Ambrose Bierce .
Inicialmente, precisamos aprender os nomes como aprendemos o alfabeto; quanto mais houver, mais difícil é lembrar o próximo. Essa memória permanecerá efêmera, a menos que você a fortaleça acessando-a repetidamente ou envolvendo-a em uma emoção. Memórias repletas de emoções são muito mais acessíveis do que fatos impassíveis e insípidos. É por isso que lembrar o nome de uma planta é mais difícil do que lembrar o nome de uma linda mulher pela qual você se apaixonou à primeira vista. No entanto, você se lembraria do nome da planta se, enquanto caminhava, você a comeu e quase morreu. O horror nunca deixaria você esquecer o que parecia nem o que era chamado.
No entanto, o conceito de nomeação não é, portanto, absurdo? Por que devemos aprender muitos nomes? Parece que, embora os nomes aumentem drasticamente a eficiência mental e salvem nossa valiosa memória, um volume considerável dessa mesma memória é ocupado por uma lista de nomes. De acordo, o declínio na eficiência é marginal; o paradoxo da nomeação funcionou a nosso favor e não é suficientemente exigente para prejudicar gravemente nosso funcionamento mental.
Ainda assim, por que não devemos nos esforçar para obter a máxima eficiência? Por que devemos tolerar mesmo esse declínio marginal? Podemos aumentar ainda mais nossa eficiência mental escolhendo não lembrar mais de um nome e usando este nome único para nos referirmos a todas as pessoas que conhecemos. A capacidade de reconhecer ou identificar, graças ao nosso sistema visual, não seria afetada.
Créditos: Twin Design / Shutterstock.
Conte o número espantoso de nomes que você lembra, seja em seus contatos, em sua lista de amigos, aqueles que você segue e aqueles que o seguem, e imagine o que você poderia fazer com a memória vaga – mesmo que escassa – que eles ocupam. Então, da próxima vez que você ficar apreensivo, incapaz de lembrar o nome do seu colega, não hesite em chamá-la de “Bob” .
